MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408855220 · doi:10.1371/journal.pone.0320452

Beyond the Greater Angkor Region: Automatic large-scale mapping of Angkorian-period reservoirs in satellite imagery using deep learning

2025· article· en· W4408855220 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésSatellite imageryHuman settlementArchaeologyScale (ratio)Remote sensingPeriod (music)Vegetation (pathology)Deep learningAerial photographyPhysical geographyGeographyCartographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeologists often use high-resolution satellite imagery to identify potential archaeological sites or features, including ancient settlements, burial mounds, roads, and even subtle differences in vegetation or topography. Over the last several decades, satellite imagery and other remote sensing techniques (including aerial photography and LiDAR data) have been used to thoroughly map the extensive settlement complex of the Greater Angkor Region (1 500 km2, 9th - 14th centuries CE) in present-day Cambodia. While we now have a comprehensive map of this area, the landscapes beyond the Greater Angkor Region that formed the Angkorian cultural sphere have not been mapped, even though the density of features on the landscape seems to continue beyond the area considered Greater Angkor. While a comprehensive settlement study of the entire Angkorian realm would be incredibly helpful in understanding patterns of ancient urbanism and early statehood in Southeast Asia, mapping this area using manual identification of archaeological features in satellite imagery would be highly time-consuming. In this paper, we employ a state-of-the-art deep learning model for semantic segmentation using Deeplab V3 + to identify one typical and characteristic feature: Angkor-period reservoirs. Our results indicate that this AI model is accurate enough to provide a valuable "second opinion" to landscape archaeologists to enhance and quicken their mapping process, making them substantially more productive. The deep learning model for semantic segmentation employed here, which can be trained on other types of archaeological and non-archaeological features worldwide, will be a valuable tool for areas of research that involve intensive manual investigation and interpretation of satellite imagery and will aid researchers as they continue to map the Angkorian world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle