MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408857275 · doi:10.52361/fsbh.2025.5.e5

Effects of FlexProMD<sup>®</sup>, a Mixture of Krill Oil, Astaxanthin, and Hyaluronate, on Symptoms in Subjects With Mild Knee Osteoarthritis

2025· article· en· W4408857275 sur OpenAlexaboutno aff
Singeun Kim, Yejin Ha, Shiann-Chin Ko, Jae‐Chul Jung, Stephen J. Hill

Notice bibliographique

RevueFood Supplements and Biomaterials for Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Institute for Advancement of TechnologyMinistry of Trade, Industry and Energy
Mots-clésAstaxanthinOsteoarthritisKrillMedicineInternal medicineFood scienceChemistryFisheryBiologyPathologyCarotenoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to evaluate the efficacy of the dietary supplement FlexProMD , which consists of krill oil, astaxanthin, and hyaluronic acid, in subjects with Kellgren-Lawrence (KL) grade 1 or lower, for whom the risk of side effects from pharmacological treatment is high.Of the 105 applicants, 21 met the KL grade I criteria or lower and were randomly assigned into two groups: 11 participants to the FlexProMD group, and 10 participants to the placebo group.Each group received either a FlexProMD capsule (600 mg) or a placebo capsule (600 mg), administered once daily for 12 weeks in a double-blind manner.Treatment efficacy was assessed at weeks 0, 6, and 12 using the Korean Visual Analog Scale (K-VAS) to evaluate pain levels and the Korean Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (K-WOMAC) to assess pain, joint stiffness, physical function and the three in total.The reduction in K-VAS scores from the baseline in the FlexProMD group was significant at both week 6 (P = 0.043) and week 12 (P = 0.008), indicating that this food exhibited pain-relieving activity.Moreover, this effect was proportional to the duration of administration.However, the placebo group showed no reduction at both observation weeks.The total K-WOMAC score, which evaluates overall joint function, showed a significant reduction in the FlexProMD group at week 6 compared to the placebo group (P = 0.043).However, at week 12, the reduction was not statistically significant (P = 0.099).The pain score in the FlexProMD group was significantly reduced at week 6 compared to the placebo group (P = 0.029) and remained reduced at week 12, though this reduction was not statistically significant.The physical function scores in the FlexProMD group decreased at both week 6 and week 12 but were not statistically significant (P = 0.099 and P = 0.051, respectively).No effects on stiffness were observed.The lack of effects on physical function and stiffness was attributed to the absence or mildness of symptoms in participants with KL grade I or lower.FlexProMD demonstrated alleviating effects in individuals with KL grade I or lower osteoarthritis, suggesting that it may be a useful health functional food for managing borderline or subclinical patients who do not require pharmacological treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Supplements and Biomaterials for HealthMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207