MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408862105 · doi:10.1109/icca62237.2024.10928087

A Low Cost Prototype of A Real-Time Face-Mask Detection and Enforcement System Using CNN and Arduino for Developing Countries

2024· article· en· W4408862105 sur OpenAlexaff
Phoebe Edward, Mariam Mamdouh, Hana El Khatib, Monica Bassem, Khaled Sayed, Ahmed Khaled, Wassim Alexan, Dina El-Damak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensAssociation of Universities and Colleges of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArduinoComputer scienceFace (sociological concept)Face detectionEnforcementFacial recognition systemArtificial intelligenceComputer visionEmbedded systemComputer hardwareFeature extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thanks to advancements in Artificial Intelligence (AI), particularly in Machine Learning (ML), public health safety can be maintained more efficiently. Rather than risking the health of security personnel who must ensure compliance with face-mask mandates, ML techniques can automate this process with high efficiency. This paper introduces a prototype for a comprehensive face-mask detection system that not only detects face-masks but also controls access to secured buildings and dispenses masks to those without one. Initially, a Convolutional Neural Network (CNN)-based system with the help of a webcam, identifies whether an individual is wearing a mask. Depending on the detection outcome, a hardware door lock controlled by an Arduino chip either grants or restricts entry. If an individual is not wearing a mask, the system activates a mask dispenser. Once the individual puts on a mask, the system verifies its presence and allows entry. This integrated approach ensures that only masked individuals can access the building, enhancing public health protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFace recognition and analysisTravaux en français237 207