MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408863348 · doi:10.1016/j.isci.2025.112293

A central role for Numb/Nbl in multiple Shh-mediated axon repulsion processes

2025· article· en· W4408863348 sur OpenAlexafffund
Tiphaine Dolique, Sarah Baudet, Frédéric Charron, Julien Ferent

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentFondation FyssenFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleSorbonne UniversitéBrain and Behavior Research FoundationFondation pour la Recherche MédicaleCanada Foundation for InnovationNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionCanada Research ChairsUniversity of Iowa
Mots-clésNUMBNeuroscienceChemistryCell biologyNanotechnologyBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sonic hedgehog (Shh) is an axon guidance molecule that can act as either a chemorepellent or a chemoattractant, depending on the neuron type and their developmental stage. In the developing spinal cord, Shh initially attracts commissural axons to the floor plate and later repels them after they cross the midline. In the developing visual system, Shh repels ipsilateral retinal ganglion cell (iRGC) axons at the optic chiasm. Although Shh requires the endocytic adaptor Numb for attraction of spinal commissural axons, the molecular mechanisms underlying Shh dual function in attraction and repulsion are still unclear. In this study, we show that Numb is essential for two Shh-mediated repulsion processes: iRGC axon repulsion at the optic chiasm and antero-posterior commissural axon repulsion in the spinal cord. Therefore, Numb is required for Shh-mediated attraction and repulsion. These results position Numb as a central player in the non-canonical Shh signaling pathway mediating axon repulsion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207