MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408874816 · doi:10.3389/fsybi.2025.1473338

A promising novel strain of L. reuteri DSM20016 as a chassis for synthetic biology applications

2025· article· en· W4408874816 sur OpenAlexaff
Alexander Duggan, Marcus M. Dillon, David R. McMillen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Synthetic Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensAmgen (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChassisStrain (injury)BiologySynthetic biologyComputational biologyEngineeringMechanical engineeringAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limosilactobacillus reuteri strain DSM 20016 is specialised to colonize the human gut for much longer than other L. reuteri strains and most other Lactobacillaceae family members. These adaptations, along with its safe-to-consume food status and public acceptance as a probiotic, make it an attractive chassis for synthetic biology endeavours aimed at introducing novel functions into the gut microbiome, including feedback systems for sensing disease state and therapeutic applications for remedying chronic disorders. Here, we perform whole-genome sequencing and present a novel variant of L. reuteri DSM 20016 (now denoted “LAD4” in this work; DSMZ repository number 116333) with mutations that disrupt DNA restriction-modification and cell wall regulation; these appear to enable increased uptake of the PAMβ1-origin low copy-number plasmid pTRKH3. Additional mutations include genes involved in protein degradation ability, alkaline shock responses, and a mobile genetic element transfer. One of these mutations, or some combination of them, enables stable, consistent production and detection, without the need to buffer media, of the acid-resistant reporter protein mCherry2. This novel variant, in combination with the pTRKH3 plasmid backbone, will enable researchers to more easily utilize this uniquely positioned microbe, which was previously limited by inconsistent reporter protein production and unreliable growth characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Synthetic BiologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207