Replacing corn and soybean meal with a combination of wheat bran and urea on performance of grazing suckling beef calves
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of replacing corn and soybean meal with a combination of wheat bran and urea in a protein-energy supplement on productive, nutritional, and metabolic characteristics of grazing suckling beef calves. Fifty-two Nellore calves (87±4.95 days of age; 111.3±5.98 kg of initial body weight [BW]) were allocated in a completely randomized design with 4 treatments and 13 replicates. The 140-d trial evaluated treatments consisting of progressive replacing corn and soybean meal with wheat bran and urea (0, 50, and 100%) and a control group receiving only mineral mixture. Supplements were formulated to contain 20% of crude protein (CP), provided in the amount of 7 g kg-1 BW. Dry matter, organic matter, CP, total digestible nutrients and digested organic matter (DOM) intake were higher for animals receiving supplementation than those without supplementation (P<0.01). Among the animals that receiving protein-energy supplementation, the non-fiber carbohydrates (NFC) intake displayed a linear decreasing effect, while for the CP-to-DOM ratio a linear increasing effect was observed (P=0.006). The NFC digestibility was higher for the animals that received supplement (P=0.035), and among these animals a linear decreasing response for DOM digestibility was observed (P=0.046). Additionally, the neutral detergent fiber digestibility of these animals showed a quadratic response (P=0.023). Overall, the supplemented animals exhibiting a higher BW at weaning (P=0.047). However, no differences were observed in the performance among the supplemented calves (P>0.05). Concentrations of insulin-like growth factor-1 and serum urea nitrogen were higher for animals receiving supplementation (P<0.041). In conclusion, replacing corn and soybean meal with a combination of wheat bran and urea as a source of protein-energy supplement at 7 g kg-1 BW is recommended for suckling beef calves on tropical pastures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».