MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408894033 · doi:10.3389/frsip.2025.1519450

Discrete port-Hamiltonian system model of a single-reed woodwind instrument

2025· article· en· W4408894033 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Signal Processing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Stability of Dynamical Systems
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Music Media and Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)TelecommunicationsComputer scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-domain simulation of woodwind instruments typically involves the development of separate discrete-time sub-models for the excitation mechanism and the resonator. These components have largely been modeled via digital waveguide or finite-difference time-domain (FDTD) methods. We present a separate approach based on the modular and energy-based port-Hamiltonian system (PHS) framework. We recast the three main components of a woodwind instrument—the single-reed, the bore, and the tonehole—as PHS models and incorporate novel elements in each derivation. In the beating reed model, we make use of recent work on energy quadratization to formulate a linearly implicit scheme of the nonlinear Hunt-Crossley contact force coupled to a nonlinear Bernoulli flow. In the horn model, we discretize a distributed PHS representing the horn equation with a generalized symplectic Störmer-Verlet scheme, verifying previously proposed FDTD schemes. In the tonehole model, we propose a new low-frequency model of the tonehole and model note transitions with a switching PHS. The benefit of describing each element as a PHS is demonstrated by the ability to interconnect all sub-models in a modular and energy-conserving manner to simulate a complete instrument. Simulations are performed on a test instrument and the numerical stability of the overall scheme is demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle