MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408897864 · doi:10.1016/j.earscirev.2025.105111

Behaviour of gold during partial melting of supra subduction zone mantle wedge

2025· article· en· W4408897864 sur OpenAlexfundno aff
Carolina Mafra, Robert R. Loucks, Marco L. Fiorentini

Notice bibliographique

RevueEarth-Science Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRio TintoAustralian Research CouncilGoldcorpAngloGold Ashanti
Mots-clésSubductionMantle wedgeGeologyPartial meltingMantle (geology)Wedge (geometry)GeochemistryPetrologyGeophysicsSeismologyTectonicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold-rich magmatic-hydrothermal deposits form in atypical convergent plate-margin tectonic settings conducive to melting lithospheric mantle. Deposits tend to be associated with K 2 O-enriched arc magmas, but ultrapotassic magmas are almost never gold-fertile. Our global compilations of chemical compositions of peridotite xenoliths and of near-primary mafic melts reveal that, during mantle-wedge melting, Au typically has a melt/restite partition coefficient like Yb and Na, much higher than Cu and PGEs. Redox-sensitive element ratios in primitive mafic melts in gold provinces typically indicate ƒO 2 conditions like ordinary arc magmas. Lithophile-element ratios in primitive mafic melts reveal that Au-fertile melts form from garnet-undersaturated, hornblende(±phlogopite)-bearing sources within spinel lherzolite facies, constraining most melting to pressures ≲1.8 GPa and temperatures ≲1100°C, below the solidus of monosulphide solid solution (MSS) of typical mantle composition. Therefore, silicate melts acquire metallogenic fertility primarily by selectively dissolving Au in crystalline MSS. We highlight Au enrichment in lithospheric mantle due to zone refining during orogenic thickening of lithospheric mantle, wherein incompatible-element-rich partial melts are generated by hornblende breakdown at its depth limit and migrate into overlying cooler lithospheric mantle. Fractional crystallisation during ascent of these low-degree melts as hornblende + MSS ± phlogopite-bearing metasomatic veins generates enriched domains within the lithospheric mantle. These low-temperature veins selectively re-melt later upon hydration, decompression, or heating, producing Au-fertile melts in extensional and contractional tectonic settings. Our case studies of gold provinces in rift and orogenic stress settings indicate similar mantle melt compositions but magmatic differentiation trends that diverge according to tectonic stress regime. • Source of Au-fertile melts has ƒO 2 conditions similar to ordinary arc magmas. • Gold behaves as moderately incompatible during mantle-wedge melting. • Gold-fertile magmas derive from hornblende(±phlogopite)-bearing sources. • Silicate melt acquires Au fertility by dissolving crystalline MSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth-Science ReviewsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207