Treatment of severe bleeds with eptacog beta in hemophilia A or B with inhibitors: a post hoc analysis of the PERSEPT 1 and 2 trials
Notice bibliographique
Résumé
Severe bleeding episodes (BEs) in persons with hemophilia A or B and inhibitors (PwHABIs) represent challenging clinical situations and can require treatment regimens lasting days or weeks before hemostatic control is achieved. Eptacog beta is a recombinant activated human factor VII bypassing agent approved for treating and controlling bleeding in PwHABIs aged ≥12 years. The aim of this study is to assess the efficacy and safety of eptacog beta for severe bleed treatment in PwHABIs during 2 phase 3 trials (PERSEPT 1 and PERSEPT 2). Patients could treat severe BEs with initial doses of 75 or 225 μg/kg eptacog beta at home, followed by subsequent 75 μg/kg eptacog beta infusions administered at predefined intervals in a hospital or hemophilia treatment center. Satisfactory treatment responses to eptacog beta were typically defined in this post hoc analysis by physician- and patient-reported hemostasis evaluations of "excellent" or "good." Hemostatic control of an intracranial hemorrhage (ICH) in 1 patient was assessed by computed tomography. Seven PwHABIs (aged 1-50 years) treated 8 BEs considered severe or otherwise life threatening with eptacog beta during PERSEPT 1 and PERSEPT 2. Hemostatic control of 7 of these BEs (including 3 ICH events) was achieved. Eptacog beta treatment durations ranged from 25 minutes to 96 hours. No thrombotic events were reported, and eptacog beta was well tolerated. Most severe BEs resolved with eptacog beta treatment during PERSEPT 1 and PERSEPT 2. The PERSEPT 1 and PERSEPT 2 trials were registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT02020369 and #NCT02448680, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».