Efficacy of a Web-Based Integrated Growth Mindset Intervention on Reducing Anxiety Among Social Work and Counseling Practicum Trainees: Protocol for a 2-Arm Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Practicum is indispensable for the development of professional practitioners; yet, trainees may encounter psychological distress, especially anxiety, brought on by new challenges. Research stated that a positive mindset promotes better learning and mental status. Well-designed interventions have been shown to relieve anxiety and help trainees thrive in their practicums and professions. The proposed study adapted an integrated intervention, We-SMILE (Web-Based Single-Session Intervention of Mindset on Intelligence, Failure, and Emotion), for improving prepracticum anxiety and coping. We-SMILE has the potential to be a low-intensity self-help prepracticum intervention to support students in adjusting their mindsets and overcoming the challenges in practicum. OBJECTIVE: Using a 2-arm randomized controlled trial, this study aims to examine the efficacy of We-SMILE on reducing anxiety (primary outcome) and enhancing psychological status, psychological well-being, learning orientation, academic self-efficacy, and confidence (secondary outcomes). METHODS: A total of 117 students will be recruited from the social work and counseling programs and randomly assigned to existing prepracticum training (training as usual [TAU]) or that plus the We-SMILE. Participants will be assessed repeatedly at 3 time points: baseline, 2 weeks post intervention, and 8 weeks post intervention. The outcomes will be measured by validated items and scales on anxiety, mindsets, psychological well-being, and the Failure Mindset Scale. Recruitment for the pilot study was initiated in May 2024 during social work and counseling prepracticum briefing sessions. Participants were randomly assigned to the intervention or TAU group. The intention-to-treat (ITT) analysis principle and linear regression-based maximum likelihood multilevel models will be used for data analysis. RESULTS: This study has received research ethics approval in May 2024. Participant recruitment started at the end of May 2024, and enrollment was ongoing as of when this protocol was submitted. Data collection and analyses are expected to be complete in 2025. CONCLUSIONS: The randomized controlled trial will compare the efficacy of the We-SMILE intervention group and the TAU group. The results of this study will benefit practicum students, fieldwork supervisors, and social work and counseling programs. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06509802; https://tinyurl.com/36vkwd63. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/67234.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».