Systematic Literature Review of the Impact of Type 2 Diabetes and Heart Failure Guideline Adherence on Clinical and Economic Outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is associated with comorbidities, particularly in the cardiovascular, renal, and metabolic (CVRM) spectrum. Given the complexity of CVRM spectrum diseases and the treatment landscape, treatment guidelines have been established to assist physicians in selecting the most appropriate treatment based on not only patients' primary disease but also their comorbidities. However, the impact of adherence to treatment guidelines on associated outcomes remains unclear. METHODS: A systematic literature review was conducted to evaluate the impact of guideline-based treatment on clinical, economic, and quality-of-life (QoL) outcomes and related comorbidities in the CVRM spectrum or heart failure (HF) alone in individuals with T2DM. The MEDLINE, MEDLINE In-Process, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and EconLit electronic databases were searched to identify relevant peer-reviewed studies published in the United States, Canada, or Germany. The studies were screened and selected for inclusion or exclusion based on populations, interventions, comparators, and study design (PICOS) criteria. RESULTS: Of the 622 records identified, 28 publications met the inclusion criteria. In total, 11 and 16 studies reported adherence to clinical guidelines for T2DM and HF management, respectively. Adherence to T2DM and HF treatment guidelines decreased all-cause mortality and all-cause hospitalizations; furthermore, adherence to T2DM guidelines decreased hospitalizations due to HF, myocardial infarction, and stroke, and reduced T2DM-related long-term complications, while adherence to HF guidelines reduced hospitalizations due to HF. Evidence gaps were identified, including the need to assess the impact of guideline adherence on economic outcomes, the impact of adherence to diagnosis and monitoring guidelines, and the impact of guideline adherence on QoL outcomes. CONCLUSIONS: Adherence to disease management guidelines improves the outcomes of patients with T2DM or HF and reduces disease-related complications and hospitalizations; however, key evidence gaps exist, particularly regarding patients with T2DM along with comorbidities in the CVRM spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle