Efficacy and safety of erector spinae plane block for the treatment of osteoporotic vertebral compressive fractures
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the efficacy and safety of erector spinae plane block (ESPB) for the treatment of osteoporotic vertebral compressive fractures (OVCF). METHODS: A total of 120 OVCF patients, admitted between March 2022 and September 2022, were enrolled and assigned to either a control group or a research group (n=60 each) in this retrospective study. The control group received conventional analgesic treatment, while the research group was treated with ESPB. Data were collected at three time points: before surgery (T0), after four treatment sessions (T1), and prior to discharge (T2). Pain intensity was assessed using the Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), which includes the Pain Rating Index (PRI), Visual Analogue Scale (VAS), and Present Pain Intensity (PPI). Inflammatory markers such as tumor necrosis factor-α (TNF-α), high-mobility group box-1 (HMGB-1), and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) were measured. Additional parameters included the number of intramuscular tramadol injections from days 4 to 7, sleep quality using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), quality of life via the 16-item Assessment of Health-Related Quality of Life in Osteoporosis (ECOS-16), and treatment satisfaction. RESULTS: The research group exhibited significant reductions in PRI, VAS, and PPI at T0, T1, and T2 compared to the control group (all P<0.05). At T1 and T2, pain scores in the research group were notably lower than those in the control group (all P<0.05). Two weeks post-treatment, levels of TNF-α, HMGB-1, and hs-CRP were significantly lower in the research group than in the control group and pre-treatment values (all P<0.05). Conversely, the ECOS-16 score was significantly higher in the research group (P<0.05). Furthermore, the research group required fewer intramuscular tramadol injections (days 4-7) and reported higher treatment satisfaction (both, P<0.05). CONCLUSIONS: ESPB for OVCF patients demonstrated significant analgesic benefits, reducing pain, serum inflammatory markers, tramadol injections during days 4-7, and improving sleep quality, quality of life, and treatment satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».