Effects of a Digitally Supported Physical Activity Intervention in Knee Osteoarthritis: A Pilot Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the effects of a digitally supported physical activity (PA) intervention on pain, physical function, exercise adherence and quality of life in females with knee osteoarthritis (OA). METHODS: Thirty female participants with knee OA were randomly assigned to either a control group (n = 15) receiving patient education, smartwatch use, and a home exercise programme, or an intervention group (n = 15) receiving an additional digitally supported walking programme. The primary outcome measures were pain severity (Numerical Pain Rating Scale [NPRS]), physical function (Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index [WOMAC]) and exercise adherence. Secondary outcomes included quality of life (European Quality of Life Scale 5 Dimensions/EQ-5D-3L), daily step count and pain catastrophizing (Pain Catastrophizing Scale/PCS). Assessments were performed at baseline and after 8 weeks. RESULTS: The intervention group showed significantly greater improvements in pain severity (1.4 cm larger improvement on NPRS; p = 0.005), physical function (6.4-point larger improvement on WOMAC total score; p = 0.003) and daily step count (1548 steps larger improvement; p = 0.045) compared to the control group. Both groups demonstrated similar significant improvements in exercise adherence, pain catastrophizing, and quality of life (p < 0.05). CONCLUSIONS: A digitally supported PA intervention, in addition to patient education and a home exercise programme, significantly improved pain, physical function and PA in females with knee OA. These findings support the efficacy of structured, supervised digital interventions for enhancing outcomes in this population. Future studies should explore strategies to enhance long-term adherence through digital PA interventions. TRIAL REGISTRATION: This study was conducted in compliance with the Declaration of Helsinki (Clinical Trial Registry Number: NCT05810376).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».