Efficacy and Safety of HIFU in Improving Bladder Control in Women with Urinary Incontinence
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Urinary incontinence is a common gynecological issue, affecting millions of women worldwide due to the weakening of pelvic floor muscles. Aims & Objectives: To evaluate the efficacy and safety of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) for strengthening pelvic floor muscles and improving bladder control in women with urinary incontinence. Place and Duration of Study: The study was conducted at CMH Multan from April 2023 to May 2024 in collaboration with the gynecology and urology departments. Material & Methods: The current non-randomized trial included 100 females diagnosed with urinary incontinence and aged ?35 years through non-probability convenience sampling. This study adopted a unique HIFU treatment consisting of weekly 20-minute sessions over 8 consecutive weeks. The primary outcome was a change in urinary incontinence symptoms measured by the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Urinary Incontinence Short Form (ICIQ-UI SF) score. Secondary outcomes included a reduction in incontinence episodes, bladder control parameters (maximum bladder capacity and detrusor pressure), strengthening pelvic floor (perineometry, digital palpation), life quality (I-QOL and PFDI-20), and adverse events. Descriptive statistics were expressed using SPSS version 23.0, as mean ± SD or frequency/percentages to check the mean difference across the two groups, t-test was applied. A p-value of <0.05 was considered statistically significant. Results: The HIFU group showed a significant decrease in ICIQ-UI SF scores (-6 ± 2) compared to the non-HIFU group (-2 ± 1, p < 0.001). HIFU participants experienced a greater decrease in incontinence episodes (10 ± 3 vs. 4 ± 2, p< 0.001) and improvements in bladder control and muscle strength. Participants undergoing HIFU demonstrated a significant rise in the I-QOL score (p < 0.01), with 80% reporting subjective improvement. The HIFU group also experienced minimal adverse effects and the results were significant. P<0.05. Conclusion: HIFU is an effective, safe, and non-invasive treatment for urinary incontinence, significantly improving symptoms, bladder control, muscle strength, and life quality while offering minimum to no adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».