MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408962273 · doi:10.37885/250218930

A Percepção das Famílias Beneficiarias Sobre o Contributo do Programa Apoio Social Directo: na Melhoria da Qualidade da sua Vida no Distrito de Rapale-Nampula

2025· book-chapter· pt· W4408962273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEditora Científica Digital eBooks · 2025
Typebook-chapter
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensQuebec Federation of University Students
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O estudo tem como objectivo geral: compreender das famílias o contributo do PASD (Programa Apoio Social Directo) na melhoria da qualidade das suas vidas no distrito de Rapale. Como metodologia de pesquisa utilizou – se paradigma interpretativo com abordagem qualitativa. O processo de ingresso ao PASD é com base em concurso de candidatura que passa pela avaliação das condições económicas; as pequenas actividades que geram rendas constituem a principal actividade de rendimento dos beneficiários, quando terminado o período de apoio pelo PASD. Os beneficiários percebem que o INAS através deste programa, contribui positivamente para melhoria das condições de vida dos beneficiários, a medida em que, através deste os beneficiários passam a viver em casas condignas, têm pelo menos três refeições diárias; nas crianças órfãs de pais há, no mínimo, uma melhoria das condições básicas, por isso o PASD tem muita aceitação na comunidade, pois promove acções que aliviam as necessidades básicas (alimentação, habitação, saúde e educação).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0100,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle