MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408962273 · doi:10.37885/250218930

A Percepção das Famílias Beneficiarias Sobre o Contributo do Programa Apoio Social Directo: na Melhoria da Qualidade da sua Vida no Distrito de Rapale-Nampula

2025· book-chapter· pt· W4408962273 sur OpenAlexaff
Olga Simão Tambara, Gaspar Lourenço Tocoloa, Alexandre Edgar Lourenço Tocoloa

Notice bibliographique

RevueEditora Científica Digital eBooks · 2025
Typebook-chapter
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensQuebec Federation of University Students
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O estudo tem como objectivo geral: compreender das famílias o contributo do PASD (Programa Apoio Social Directo) na melhoria da qualidade das suas vidas no distrito de Rapale. Como metodologia de pesquisa utilizou – se paradigma interpretativo com abordagem qualitativa. O processo de ingresso ao PASD é com base em concurso de candidatura que passa pela avaliação das condições económicas; as pequenas actividades que geram rendas constituem a principal actividade de rendimento dos beneficiários, quando terminado o período de apoio pelo PASD. Os beneficiários percebem que o INAS através deste programa, contribui positivamente para melhoria das condições de vida dos beneficiários, a medida em que, através deste os beneficiários passam a viver em casas condignas, têm pelo menos três refeições diárias; nas crianças órfãs de pais há, no mínimo, uma melhoria das condições básicas, por isso o PASD tem muita aceitação na comunidade, pois promove acções que aliviam as necessidades básicas (alimentação, habitação, saúde e educação).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEditora Científica Digital eBooksMême sujetSocial and Political IssuesTravaux en français237 207