Corrosion and Material Degradation in Geological CO2 Storage: A Critical Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At present, carbon capture and storage (CCS) is the only mature and commercialized technology capable of effectively and economically reducing greenhouse gas emissions to achieve a significant and immediate impact on the CO 2 level on Earth. Notably, long-term geological storage of captured CO 2 has emerged as a primary storage method, given its minimal impact on surface ecological environments and high level of safety. The integrity of CO 2 storage wellbores can be compromised by the corrosion of steel casings and degradation of cement in supercritical CO 2 storage environments, potentially leading to the leakage of stored CO 2 from the sites. This critical review endeavors to establish a knowledge foundation for the corrosion and materials degradation associated with geological CO 2 storage through an in-depth examination and analysis of the environments, operation, and the state-of-the-art progress in research pertaining to the topic. This article discusses the physical and chemical properties of CO 2 in its supercritical phase during injection and storage. It then introduces the principle of geological CO 2 storage, considerations in the construction of storage systems, and the unique geo–bio–chemical environment involving aqueous media and microbial communities in CO 2 storage. After a comprehensive analysis of existing knowledge on corrosion in CO 2 storage, including corrosion mechanisms , parametric effects , and corrosion rate measurements, this review identifies technical gaps and puts forward potential avenues for further research in steel corrosion within geological CO 2 storage systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle