Rating of dual-cure composite cements by adhesion strength
Notice bibliographique
Résumé
Taking into account the demand by patients, the issues of improving the aesthetics of a smile with the use of veneers are becoming more and more relevant. The increased service life of veneers is to a certain extent due to the adhesive strength of composite cements. Materials and methods. Double-curing composite cements "Diamondbrite Multi Cure Composite cement", "Panavia F 2.0", "Totalcem", "Variolink Aesthetic DC", "Flowfix DUO", "Compofix", "Compofix + primer" were accepted for the assessment of adhesive strength. These cements were applied to the ends of cylinders made of zirconium oxide stabilized with yttrium oxide "Ext" 3D-PRO. Under the influence of light, the cements polymerized, and the resulting structures were loaded until they collapsed. Results. According to GOST R 56924-2016, sufficient AP was demonstrated by cements Totalcem - 17.391.09 MPa, Panavia F 2.0 - 19.031.44 MPa, Diamondbrite Multi Cure Composite cement - 20.550.78 MPa, and Flowfix DUO - 21.001.20 MPa. Statistical differences in AP in this group are unreliable. Compofix cements 37.102.50 MPa demonstrated high AP (statistical differences in AP between Flowfix DUO and Compofix are significant: (t 5.81; p=0.000021), Variolink 37.702.21 MPa, Compofix+ Primer 41.782.78 MPa. Statistical differences in the AP index in the group of cements with high AP are unreliable. Discussion. It cannot be said that cements with high AP significantly increase the service life of veneers, since violations of the aesthetics of a smile are possible even with a firmly fixed veneer. An example of this can be situations with the formation of discoloritis due to the dissolution of fixing cement, the appearance of caries on the tooth surface not covered with veneer, and the subsequent change in the optical properties of the veneer in the projection of the tooth hard tissue dimensionalization. For this reason, the multicomponent concept of performance characteristics of double-cured composite cements requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».