EP6.114 What Sets Apart Acetabular Morphological Variations among Asymptomatic Volunteers and Various Hip Pathologies?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Hip dysplasia involves inadequate acetabular coverage, causing excessive rim loading, while increased coverage leads to femoroacetabular impingement (FAI), resulting in labral and cartilage degeneration. However, abnormal acetabular coverage and version are also observed in asymptomatic individuals, making it challenging to distinguish between normal and pathological conditions. The anterior wall index (AWI) and posterior wall index (PWI) can guide diagnosis, but their utilization remains largely unexplored. Questions/purposes: (1) Determine the incidence of each diagnostic category within the population of symptomatic hip pain patients. (2) Assess acetabular parameters between asymptomatic, well-functioning volunteers and patients with symptomatic hip pain. Methods: This is a prospective, single-center study performed at an academic referral center. Patients presenting at the hospital with hip pain without arthrosis (n=288) (mean age: 36 ±9 years, 170 (58%) females) between February 2017 and February 2024 were enrolled. Additionally, one hundred volunteers (students, staff, patients with upper limb injuries) with well-functioning hips (Oxford hip score > 45) (45 (45%) females, mean age 37 ±14 years) were recruited for participation. Supine AP pelvic radiographs were analyzed to determine numerous acetabular parameters including the lateral center-edge angle (LCEA), the acetabular index (AI), the anterior wall index (AWI), the posterior wall index (PWI), the cross over sign (COS), the cross over ratio (COR), the posterior wall sign (PWS), the ischial spine sign (ISS). Differences in acetabular parameters were determined between asymptomatic volunteers and patients with hip pain. Results: In our cohort of hip pain patients without arthrosis, FAI was the most prevalent diagnosis (58%), followed by dysplasia (18%), mixed FAI-dysplasia (9%), labral tear (8%), and acetabular retroversion (7%). Anterior dysplasia presented an AWI of 0.24 ± 0.05 and a PWI of 1.00 ±0.12 with 100% showing an AWI <0.31, while subjects with retroversion exhibited a mean AWI of 0.58 ± 0.10 and a mean PWI of 0.81, with 76% showing an AWI > 0.51 and 48% a PWI <0.81. Asymptomatic subjects had an AWI of 0.47 ±0.13 and a PWI of 0.94 ±0.15. Discussion: The study illuminates the intricate relationship between acetabular morphology and symptomatic hip conditions. Parameters traditionally considered abnormal are frequently observed in asymptomatic individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».