EP6.8 Do sagittal spinopelvic parameters impact outcomes following arthroscopic surgery for femoroacetabular impingement? - A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Femoroacetabular impingement (FAI) is a prevalent cause of hip pain in young adults, with 10-20% of patients expressing dissatisfaction after surgery. Stemming from arthroplasty literature, recent studies have examined the influence of spinopelvic balance and its related parameters on postoperative outcomes in FAI, encountering mixed results and using diverse terminology. Purpose: To assess the relationship between spinopelvic parameters and outcomes six months or more after hip arthroscopic surgery for FAI. Methods: A systematic search was conducted across PubMed, EMBASE, and Scopus from their respective inception dates up to January 11, 2024. This search targeted articles with a level of evidence 4 or higher that assessed the relationship between static or dynamic spinopelvic parameters and postoperative outcomes in hip arthroscopic surgery for FAI. Adhering to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines, two reviewers independently screened the articles for eligibility, extracted relevant data for analysis, and assessed their methodological quality using the Methodological Index for Non-Randomized Studies (MINORS) score. A descriptive and qualitative analysis of the results was conducted. Results: Of the 1609 articles screened, 6 studies involving 531 patients (mean 88.5; range 35 to 200) were included in this review. The mean age of participants was 33.83 (range 30.2 to 39.4) years, with 54.3% (range 26.20 to 68.50%) male, over an average follow-up of 13.12 (range 6 to 27.6) months. All included studies had a level of evidence of III or IV. Four studies examined static and two assessed dynamic spinopelvic parameters. Two studies reported statistically worse outcomes after FAI surgery in at least one patient reported outcome score or category in patients with greater anterior pelvic tilt. No statistically significant relationship was observed with pelvic incidence, lumbar lordosis or sacral slope. One study found that patients with restricted pelvic-lumbar mobility, as measured with a physical examination maneuver, had worse absolute postoperative outcomes. Conclusion: Increased anterior pelvic tilt may correlate with marginally poorer postoperative outcomes in FAI surgery. This review underscores the potential benefits of assessing spinopelvic balance to enhance surgical results, although evidence remains sparse, highlighting the need for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».