MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408976646 · doi:10.1093/jhps/hnaf011.308

EP6.19 CT imaging findings in symptomatic FAI: A Systematic Review

2025· review· en· W4408976646 sur OpenAlexaboutno aff
Deniz Ince, Kyle P. O’Connor, John C. Clohisy, Jeffrey J. Nepple, Michael D. Harris

Notice bibliographique

RevueJournal of Hip Preservation Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging and Pathology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiologyMedical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Femoroacetabular impingement (FAI) is a leading cause of hip pain in young adults and a cause of osteoarthritis. Despite the prevalence of FAI, patients often experience delays in diagnosis and variable use of CT imaging in their diagnostic testing. Purpose: To conduct a systematic review on FAI patients to examine which CT radiographic values are most closely associated with symptom development and poorer outcomes to identify the key CT findings that can increase timely diagnosis and accurate treatment expectations. Methods: We screened PubMed, SCOPUS, OVID Medline, Embase, Cochrane Central Register of Clinical Trials, and clinicaltrials.gov for literature on CT morphology in FAI. Patient demographics, CT data, intraoperative findings, and patient reported outcomes were recorded. An assessment of each paper’s quality was assessed with the Newcastle-Ottawa Scale and only papers scoring >7 points (“good” quality) were included in our systematic review. Results: 21 studies with 1,503 hips at an average of 38.4 years were included in this systematic review. 52.7% were female and average BMI was 25.11 Kg/m2. Five studies reported follow-up at minimum 1 or 2 years, and four studies reported intraoperative findings. Thirteen studies reported alpha angles. Eight studies reported lateral center edge angles (LCEA), with two studies reporting significant differences compared to mean in pincer morphology. Fourteen studies reported acetabulum morphology, ten studies reported femoral morphology, and two studies reported pelvic tilt. Alpha angles, specifically between the 1 o’clock and 2 o’clock position on the femoral clockface, were consistently significantly greater in symptomatic cam-FAI compared to asymptomatic cam morphology and controls. Three of four studies reporting femoral neck-shaft angle found significantly lower angles in symptomatic cam-FAI compared to asymptomatic cam morphology and controls. Conclusion: Greater cam deformity was associated with greater extent of labral tearing and worse postsurgical patient reported outcomes when coupled with location near 1:30 o’clock on the femoral clockface. Symptomatic cam-FAI demonstrated lower femoral head-neck angles compared to asymptomatic hips that otherwise had cam morphology. Greater LCEA in pincer morphology was associated with worse postsurgical patient reported outcomes. These three CT radiographic data have diagnostic and prognostic value for FAI patients across multiple studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hip Preservation SurgeryMême sujetMedical Imaging and Pathology StudiesTravaux en français237 207