MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408978700 · doi:10.1056/nejmoa2415879

Global Effect of Cardiovascular Risk Factors on Lifetime Estimates

2025· article· en· W4408978700 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteHelmholtz Zentrum MünchenHorizon 2020Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Københavns UniversitetRussian Academy of SciencesCancer Council VictoriaTartu ÜlikoolUppsala UniversitetMedical Research CouncilAkershus UniversitetssykehusUniversity of New South WalesTel Aviv UniversityBispebjerg HospitalUniwersytet Jagielloński Collegium MedicumHarokopio UniversityFaculty of Health and Medical Sciences, University of Western AustraliaUniversität UlmResearch Institute for Endocrine Sciences, Shahid Beheshti University of Medical SciencesSiberian Branch, Russian Academy of SciencesLudwig-Maximilians-Universität MünchenTechnische Universität MünchenCardio-Pulmonary InstituteUniversitetet i OsloNorth-West UniversityB.P. Koirala Institute of Health SciencesTehran University of Medical Sciences and Health ServicesInstituto Nacional De Salud PúblicaJohannes Gutenberg-Universität MainzU.S. Department of Veterans AffairsInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de MonterreyLunds UniversitetShahid Beheshti University of Medical SciencesLondon School of Hygiene and Tropical MedicineUniversidad Nacional de La PlataDeutsches Zentrum für Herz-KreislaufforschungQatar UniversityUniversità degli Studi di Milano-BicoccaCollege of Medicine, Seoul National UniversityChonnam National UniversitySeoul National UniversityPublic Health Foundation of IndiaMashhad University of Medical SciencesErasmus Universitair Medisch Centrum RotterdamEuropean CommissionMcMaster UniversityFakultet Medicinskih Nauka, Univerziteta U KragujevcuNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetUniversiti Brunei DarussalamEmory UniversityBaker Heart and Diabetes InstituteCancer Research InstituteSchool of Medicine, Emory UniversityCollege of Pharmacy, University of GeorgiaHamilton Health SciencesSouth African Medical Research Council
Mots-clésMedicineEnvironmental healthRisk analysis (engineering)Internal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Five risk factors account for approximately 50% of the global burden of cardiovascular disease. How the presence or absence of classic risk factors affects lifetime estimates of cardiovascular disease and death from any cause remains unclear. METHODS: We harmonized individual-level data from 2,078,948 participants across 133 cohorts, 39 countries, and 6 continents. Lifetime risk of cardiovascular disease and death from any cause was estimated up to 90 years of age according to the presence or absence of arterial hypertension, hyperlipidemia, underweight and overweight or obesity, diabetes, and smoking at 50 years of age. Differences in life span (in terms of additional life-years free of cardiovascular disease or death from any cause) according to the presence or absence of these risk factors were also estimated. Risk-factor trajectories were analyzed to predict lifetime differences according to risk-factor variation. RESULTS: The lifetime risk of cardiovascular disease was 24% (95% confidence interval [CI], 21 to 30) among women and 38% (95% CI, 30 to 45) among men for whom all five risk factors were present. In the comparison between participants with none of the risk factors and those with all the risk factors, the estimated number of additional life-years free of cardiovascular disease was 13.3 (95% CI, 11.2 to 15.7) for women and 10.6 (95% CI, 9.2 to 12.9) for men; the estimated number of additional life-years free of death was 14.5 (95% CI, 9.1 to 15.3) for women and 11.8 (95% CI, 10.1 to 13.6) for men. As compared with no changes in the presence of all risk factors, modification of hypertension at an age of 55 to less than 60 years was associated with the most additional life-years free of cardiovascular disease, and modification of smoking at an age of 55 to less than 60 years was associated with the most additional life-years free of death. CONCLUSIONS: The absence of five classic risk factors at 50 years of age was associated with more than a decade greater life expectancy than the presence of all five risk factors, in both sexes. Persons who modified hypertension and smoking in midlife had the most additional life-years free of cardiovascular disease and death from any cause, respectively. (Funded by the German Center for Cardiovascular Research [DZHK]; ClinicalTrials.gov number, NCT05466825.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207