MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408991520 · doi:10.25128/2519-4577.20.2.3

OLEH IVANOVUCH SHABLIY: HORIZONS OF MODERN HUMAN GEOGRAPHY

2020· article· en· W4408991520 sur OpenAlexaboutno aff
Yaroslav Maryniak

Notice bibliographique

RevueTHE SCIENTIFIC ISSUES OF TERNOPIL VOLODYMYR HNATIUK NATIONAL PEDAGOGICAL UNIVERSITY SERIES GEOGRAPHY · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNew horizonsGeographyPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is considered important work–articles, chapters and paragraphs of prof. O. Shabliy’s monographs, textbooks about the methodological, metatheoretical, basical theoretical and methodical problems of Human Geography (HG). They are grouped as follows. The characteristics of Professor O. Shabliy as a scientist-geographer and teacher. The main achievements in scientifi c-research activities are defi ned. Contribution to the Human Geography and Cartography is described. O. Shabliy’s сhronology and khorology for 85 years, especially the last 65 years of his studies and work at Lviv University is presented here. Most of his life O.I Shabli spent at the Ivan Franko National University of Lviv: first as a student and senior laboratory assistant, associate professor and professor. The head of the department O.I Shabli became in 1990 and during this time brought up more than one generation of Ukrainian geographers. Under his supervision, doctoral and candidate dissertations were defended. Oleg Ivanovich was able to organize the staff of the department, which continues to support the scientific traditions of the University, Faculty of Geography and the Department of Economic and Social Geography. Analyzed covers publications of metatheoretical and gnoseological nature. These are the problems of object and subject of Human Geographical research, structure, space and spatial relationships, semiotic aspects of research. Particular attention is paid to new branches and directions of research of Human Geography: geoecology, geopolitics, sacred, medical and recreational geography, ethnogeography etc. The articles of geopoetics are submitted. Articles of the problems of terminology and conceptual-categorial systems in the HG are published. The question of the main concept of HG is debated. The scientist introduced a new concept of geospacethorium. The HG laws and regularities, its modern theories and concepts are considered, in particular the problem of geospatial organization of the information society. The lighting is revealed chapter includes historical features defi ning of HG all over the world and in Ukraine. Attention is paid to development the Human-Geographical School of Lviv. The highlights the contribution to HG of representers of Lviv school: Hryhoriy Velychko, Stepan Rudnytskyi, Volodymyr Kubiyovych, Maxym Palamarchuk, Opanas Vashchenko, Fedir Zastavnyi etc. The article is presented articles of author about training and publication of atlases (National, “Complex Atlas of Ukraine”) and maps. Analyzed dedicated the methods and methodolodicsies of the HG. The classifi cation of methods consists of three groups – philosophical principles, general scientifi c methods, specifi cally scientifi c methods. The newest general scientifi c methods of mental maps, SWOT and kontent-analysis, neural networks are describe.Geography, as a Human Geography, exists and will progres in the scientific human space. It will continue to function in a spiritual environment, created by scientists for themselves and for created perrsonalities. Over 65 years of working at Lviv University gave Professor Oleh Shabliy the opportunity to enter this a fundamental community of Ukraine, Poland, Russia, Austrian, Germany, Canada, and others. This happened mainly in the last 20 – 25 result years. The result of this process was an award to Professor Oleh Shabliy the Ivan Franco International Prise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTHE SCIENTIFIC ISSUES OF TERNOPIL VOLODYMYR HNATIUK NATIONAL PEDAGOGICAL UNIVERSITY SERIES GEOGRAPHYMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207