MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408992092 · doi:10.17816/vto631490

The influence of general and regional anesthesia on cognitive status in elderly and senile patients undergoing primary and revision arthroplasty of lower limb joints

2025· article· en· W4408992092 sur OpenAlexaboutno aff
Konstantin Yu. Ukolov, Tat’yana Vladimirovna Sokolova

Notice bibliographique

RevueN N Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArthroplastyCognitionLower limbAnesthesiaSurgeryPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recently, the impact of general anaesthesia on the patient's cognitive state has been increasingly discussed. The detrimental effects of the general anaesthetic components can be clinically manifested in the form of impaired memory, coordination and attention, as well as in the development of delirium, which increases postoperative mortality. AIM: To evaluate the influence of methods of general anaesthesia and the combination of regional anaesthesia and intravenous sedation on the development of early postoperative cognitive dysfunction in older and elderly patients undergoing surgery for endoprosthesis of large joints of the lower limb, such as knee and hip joints. MATERIALS AND METHODS: A single-blind, randomized study was conducted in 122 aged patients with orthopedic pathology of the lower limb joints undergoing treatment in the Priorov National Medical Research Center of Traumatology and Otrhopaedics. The effect of general anesthesia and its components in combination with spinal anesthesia with bupivacaine or levobupivacaine on the development of cognitive impairment in the early postoperative period was assessed using the Montreal Mental Status Assessment Scale MoCA. RESULTS: Postoperative delirium developed in 3.3% of patients in the spinal anaesthesia group with intravenous midazolam sedation, early postoperative cognitive dysfunction developed in 26.7% of patients in the spinal anaesthesia group with intravenous midazolam and diazepam sedation, and in 16.7% of patients in the dexmedetomidine group with intravenous dexmedetomidine sedation. In the sevoflurane general anaesthesia group, the incidence of cognitive impairment was significantly higher than in the spinal anaesthesia groups: postoperative delirium developed in 6.3% of patients, and postoperative cognitive dysfunction was found in 50% of older and elderly patients. CONCLUSION: The use of spinal anaesthesia with intravenous sedation with benzodiazepines or dexmedetomidine has a significantly lower effect on the incidence of early postoperative cognitive impairment compared with general anaesthesia with sevoflurane in elderly and older patients undergoing major joint replacement surgery. Intravenous sedation with dexmedetomidine is preferable to spinal anaesthesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueN N Priorov Journal of Traumatology and OrthopedicsMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207