MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408993208 · doi:10.4236/tel.2025.152017

Is Trump’s America Going?

2025· article· en· W4408993208 sur OpenAlex
Giovanni Antonio Cossiga

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTheoretical Economics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsMathematical economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From his nationalist point of view, the jokes of the newly elected president of the United States in his second term may not be wrong. They could be therapy from a few decades ago. The same idea of conditioning the life of the continents with one’s version of events dates to the post-Soviet era. On the other hand, the idea of making America great but at whose expense? We have no doubt that the reactions to the prima donna behavior are not only obsolete but stale, so much so that in an era in which the agreement and economic union between democratic states prevails, it could seem that the objections to the decisions that the new president airs with media frenzy, if implemented, will create opposition, even internally. So, despite the preliminary attempts at agreement, the enigmatic plan of the new president will find at least part or much of its space on the world stage. Of course, there is also the option “let’s see”. That is, to start the operational phase and observe the concrete and effective reaction of the markets, for now not so much the transitory one of the EU governments. It is difficult to believe that in 2000 an offensive on the basis of tariffs launched by the leading nation could be followed by a counter-reaction of the countries subjected to the use of the same surcharges, but if this were to happen, the dual use of tariffs as a measure and countermeasure at the same time could last a long time. With a golden age behind rather than ahead, it seems hard to find a convenient arrangement for the survival of a new Gaza Strip and to avoid a war in the future. Neighboring countries have opposed the idea of a US management, but a temporary United Nations administration could be different…. It is time to change the evaluation paradigm at the global level. President Trump’s abrupt proposal for Canada to join the Union, to avoid tariffs, becoming the fifty-first state of the United States is shocking and beyond any diplomatic declination, but it could be the expression of a future convergence of neighboring territories in America and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle