Preparation and Evaluation Recycling Waste Polymers Composites
Notice bibliographique
Résumé
In this work, polymeric waste materials such as tires and PVC waste have been exploited in the manufacturing of industrial speed bumps.Tires were processed into granules of approximately 0.185 mm, and PVC waste was reduced to granules with a size of about 0.275 mm.These prepared granules were combined with silicone rubber and a hardening agent to form a cohesive binder.Different prototypes were then crafted using varied proportions of tire to PVC waste specifically, 10%, 20%, 30%, and 40%.These prototypes underwent rigorous testing to evaluate their thermal conductivity coefficient, Shore A hardness, and compressive strength.It was observed that the prototype with a mix of 40% tire waste and 20% PVC waste exhibited the highest thermal conductivity.For hardness, the combination of 40% tire waste and 40% PVC waste achieved the highest Shore A value.However, the greatest compressive strength was exhibited by the prototype with a lower ratio of 10% tire waste to 10% PVC waste.Based on these results, the optimal compressive strengths of 2.25 MPa for the tire component and 2.12 MPa for the PVC.This composition was determined to be the most effective for the application envisioned in this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».