MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409018678 · doi:10.4271/2025-01-8023

RGB2BEV-Net: A PyTorch-Based End-to-End Pipeline for RGB to BEV Segmentation Using an Extended Dataset for Autonomous Driving

2025· article· en· W4409018678 sur OpenAlexaff
Sabir Hossain, Xianke Lin

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline (software)Computer scienceEnd-to-end principleArtificial intelligenceRGB color modelSegmentationComputer visionImage segmentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">In this study, we introduce RGB2BEV-Net, an end-to-end pipeline that extends traditional BEV segmentation models by utilizing raw RGB images with Bird’s Eye View (BEV) generation. While previous work primarily focused on pre-segmented images to generate corresponding BEV maps, our approach expands this by collecting RGB images alongside their affiliated segmentation masks and BEV representations. This enables direct input of RGB camera sensors into the pipeline, reflecting real-world autonomous driving scenarios where RGB cameras are commonly used as sensors, rather than relying on pre-segmented images. Our model processes four RGB images through a segmentation layer before converting them into a segmented BEV, implemented in the PyTorch framework after being adapted from an original implementation that utilized a different framework. This adaptation was necessary to improve compatibility and ensure better integration of the entire system within autonomous vehicle applications. We evaluate the performance of RGB2BEV-Net on the newly extended dataset and present a detailed result analysis, compared to traditional pre-segmented approaches. The system demonstrates flexibility and potential applicability for use in next-generation ADAS and autonomous navigation systems.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207