MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409034093 · doi:10.1093/omcr/omaf001

Oral contraceptive pill-induced esophagitis: a rare cause of pill esophagitis in a Rwandan woman

2025· article· en· W4409034093 sur OpenAlexaff
Gordon P. Bensen, Matthew R Bryan, Esther Nishimwe, Bao Sean Nguyen, Kenechukwu Chudy‐Onwugaje

Notice bibliographique

RevueOxford Medical Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePotassium and Related Disorders
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePillLevonorgestrelOral contraceptive pillAdverse effectEsophagitisProton-pump inhibitorFamily planningEpigastric painInternal medicineGynecologyPopulationPharmacologyDiseaseVomiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a case of oral contraceptive pill (OCP)-induced esophagitis in a 43-year-old Rwandan woman. She presented with epigastric and retrosternal pain and reported daily use of a combined OCP containing ethinyl estradiol and levonorgestrel. Upper endoscopy revealed a solitary, clean-based esophageal ulcer. Histopathologic evaluation excluded infectious causes, and she improved with proton pump inhibitor therapy and modification of pill consumption habits. This is the first reported case of OCP-induced esophagitis on the African continent and the fifth case overall, and it highlights the importance of awareness of this rare gastrointestinal adverse effect of a commonly used class of drugs, particularly in an area of the world that is promoting the increased uptake of female contraception as a tool for family planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford Medical Case ReportsMême sujetPotassium and Related DisordersTravaux en français237 207