MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409039777 · doi:10.1080/00222933.2025.2472960

Unveiling the nesting secrets of the Urubamba Antpitta, <i>Grallaria occabambae</i> (Aves: Grallariidae)

2025· article· en· W4409039777 sur OpenAlexaff
Jorge Lizarazo, Santiago David, Gustavo A. Londoño

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural History · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésNesting (process)ZoologyGeographyBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overall nest description and the nesting biology of Neotropical bird species are poorly known. The recent split of bird species complexes into multiple independent lineages has exacerbated this lack of knowledge. Hence, we describe the nesting biology of Grallaria occabambae, a recent split in the G. rufula complex from south-eastern Peru. Our research was conducted at the Wayqecha Biological Station in the department of Cusco, Peru. We monitored four nests of G. occabambae between 2823 and 2991 m, on mature forest dominated by Chusquea. The cup nests were located in a shallow cavity in a tree or a tree fern. The eggs were pale blue with small reddish flecks and weighed 6.3 ± 0.4 g. Parental birds averaged 4 ± 0.8 off-bout trips per day, with an average duration of 23.9 ± 16.2 min each across incubation. Nocturnal incubation events occurred from 6.20pm to 6.00am, and we recorded on two nights a nocturnal off-bout from 10.00pm to 12.00pm, during which inner nest temperature dropped to an average of 10.2 ± 2.9°C, differing from the average daytime nest temperatures of 28.9 ± 3.2°C. The nestlings were pinkish to orange with pale black natal down on the crown, nape, neck, thigh, and scapulars. Nestlings grow 7.9 g/day and develop fluffy post-natal down until the 17th–19th day when they start growing primary feathers or more adult-like feathering (before leaving the nest). Our findings suggest that G. occabambae has similar nesting habits to other antpittas, particularly those of the G. rufula complex. We provide the first nesting information on G. occabambae and contribute to our understanding of the ecology and conservation of this poorly known species complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural HistoryMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207