MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409042253 · doi:10.28924/2291-8639-23-2025-78

In-Depth Study of the Strategic Interaction between Electronic Commerce, Innovation, and Attainment of Competitive Advantage in the Context of SMEs

2025· article· en· W4409042253 sur OpenAlexvenueno aff
Sutrisno Sutrisno, Widodo Widodo, Abu Muna Almaududi Ausat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitive advantageContext (archaeology)BusinessMarketingIndustrial organizationKnowledge managementComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E-commerce has experienced significant growth in recent years. The advancement of information and communication technology has enabled businesses, including Small, and Medium Enterprises (SMEs), to conduct their operations online more efficiently and effectively. This research aims to analyze the influence of e-commerce and innovation on the competitive advantage of SMEs. This study employs a quantitative approach using Structural Equation Modeling (SEM) method supported by Partial Least Squares (PLS). The quantitative approach was chosen to allow for the quantitative and objective measurement of the variables involved. An online Likert scale survey was conducted among SMEs in Semarang City from September to October 2023, resulting in 152 initial respondents. After excluding 11 respondents who did not meet the study's requirements, the final sample size was 141 SMEs. The results of the study indicate that the utilization of e-commerce and innovation significantly influences the competitive advantage of SMEs in Semarang City. Through e-commerce, SMEs can reach a wider market, optimize operations, and strengthen their brand image. MSMEs in Semarang City should focus on developing responsive and engaging e-commerce platforms, enhancing targeted online marketing and promotion efforts, investing in research and development of new products and services, adopting new technologies to improve operational efficiency and product quality, as well as fostering mutually beneficial partnerships to expand market reach and resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207