MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409048377 · doi:10.1130/b37985.1

New insight on Mesoproterozoic paleogeography from the age and geochemistry of detrital minerals in the Belt Supergroup, USA

2025· article· en· W4409048377 sur OpenAlexaboutno aff
Richard M. Gaschnig, Klementina Mato, Aaron Leonard, Reed S. Lewis, Jeffrey D. Vervoort

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySupergroupPalaeogeographyGeochemistryPetrologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During the Mesoproterozoic, western North America was connected to another continental mass of uncertain identity as part of the supercontinent Nuna. The ca. 1.4 Ga Belt Supergroup provides essential clues to the identity of this other continent, and here we present new detrital mineral age and geochemistry data for the Belt Supergroup to better understand its provenance and explore the implications for the configuration of Nuna. Detrital zircon age, trace element compositions, and Hf isotope compositions in the members of the Prichard Formation and formations of the Ravalli Group, together representing the lower portion of Belt stratigraphy, are remarkably uniform, with a main age peak at 1.61 Ga and juvenile Hf isotope compositions. Locally abundant detrital monazite in the Ravalli Group have age peaks at 1.67 Ga, 1.60 Ga, and 1.50 Ga. The Missoula Group and Lemhi subbasin units, representing the upper units of the Belt Supergroup, show a main zircon age population between 1.8 Ga and 1.7 Ga, with variable but generally juvenile Hf isotope compositions, and a minor population between 1.45 Ga and 1.40 Ga, also with juvenile Hf isotope compositions. Unusually high U content in zircon from the Garnet Range Formation of the Missoula Group may provide a new tool for correlation with the Lemhi subbasin. Both detrital monazite and rutile were recovered from several Missoula and Lemhi samples, with monazite recording metamorphic events at 2.43 Ga, 1.78 Ga, 1.73 Ga, and 1.68 Ga and rutile interpreted to record slow cooling from conditions ranging from amphibolite to granulite facies. Results for the Prichard Formation and Ravalli Group are consistent with a modified Southwest U.S.–East Antarctic (SWEAT) Nuna model whereby the South Australia Craton is adjacent to the Belt basin, providing most Prichard and Ravalli detritus, while the North Australia Craton is linked to northwest Canada, and East Antarctica is linked to southwest Laurentia. Tasmania likely was positioned between the Belt basin and the South Australia Craton based on the similar detrital zircon age and Hf isotope compositions in the Rocky Cape Group, the presence of contemporaneous mafic magmatism in the lower parts of both sedimentary sequences, and comparably aged post-depositional metamorphic mineral growth, and this connection likely persisted until at least 1.1 Ga. Results for the Missoula Group and Lemhi strata are consistent with sediment derived from the Mojave and Yavapai terranes in the southwest United States, with very limited local input from the Wyoming province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207