MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409057382 · doi:10.30699/mmlj17.7.1.12

Detection of Metallo-beta-lactamase Producers Among Clinical Isolates of Enterobacterales in a Tertiary Care Centre, Nepal

2024· article· en· W4409057382 sur OpenAlexvenueno aff
Bijaya K. Dhakal, Shristi Raut, Hari Prasad Kattel, Marichman Bhul, Naresh Bahadur Khadka, Sangita Sharma

Notice bibliographique

RevueModern Medical Laboratory Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTertiary careBeta-lactamaseBETA (programming language)MicrobiologyMedicineBiologyInternal medicineEscherichia coliComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objective: Increased reports of metallo-beta-lactamase (MBL)producing isolates of Enterobacterales indicate that there are limited therapeutic options available for the treatment of infections caused by these organisms.To the best of our knowledge, there have been only a limited number of studies on MBLproducing Enterobacterales in Nepal.Therefore, this study was conducted to determine the current distribution of MBL-producing isolates in our setting.Methods: This was a cross-sectional study conducted over a period of six months (from August 2023 to January 2024) at the Department of Microbiology, TU Teaching Hospital, Nepal.A total of 243 clinical isolates of Enterobacterales from various clinical specimens were subjected to the Modified Carbapenem Inactivation Method (mCIM) and the EDTA-Modified Carbapenem Inactivation Method (eCIM) for the detection of MBL-producing isolates, according to the standard methodology outlined by the latest Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) guidelines.Result: A total of 111 (45.70%) isolates were identified as potential carbapenemase producers, based on their resistance or intermediate susceptibility to carbapenems (Meropenem and/or Imipenem) and/or resistance to cephalosporin subclass III (Ceftazidime).Among the total isolates of Enterobacterales, 52 (21.40%) were confirmed as carbapenemase producers by the mCIM method, 45 (18.50%) were confirmed as MBL producers by the eCIM method, while the remaining 7 (2.90%) were identified as serine-carbapenemase producers.Multidrug resistance (MDR) was observed in 151 (62.10%) of the total isolates, and all MBL-producing isolates were also MDR.Conclusion: This study found a higher percentage of MBL-producing Enterobacterales isolates, along with a high prevalence of multidrug resistance.Regular surveillance and stringent infection control policies are essential to minimize the spread of resistant strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueModern Medical Laboratory JournalMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207