MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409064375 · doi:10.20344/amp.22442

Serviços de Renovação da Terapêutica Crónica e Comparação com o Contexto Português

2025· review· pt· W4409064375 sur OpenAlexaboutno aff
Margarida Castel‐Branco, Hélder Mota‐Filipe

Notice bibliographique

RevueActa Médica Portuguesa · 2025
Typereview
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesMedical prescriptionPhilosophyMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few years, there has been a growing effort to integrate community pharmacists into managing chronic patients with chronic disease, to alleviate the pressure on healthcare systems. Pharmacists are not only experts in medicines but also have clinical skills to promote adherence to therapy and ensure monitoring of the health status of patients with chronic disease, especially in the period between medical appointments. Chronic disease medication renewal in community pharmacies is a pharmacy service that seeks to streamline patients' access to their medication while still receiving adequate healthcare. We conducted a review of the legislation in force in different countries regarding the chronic medication renewal service and compared it with Portuguese legislation, proposing a pharmacy intervention protocol that optimizes the provision of the service. Repeat Dispensing in the United Kingdom is the service that most resembles its counterpart in Portugal: both require a 12-month medical prescription, allow access to the prescribing history (without access to clinical information). In neither of them is notification of the prescriber mandatory, both require informed consent and lead to the creation of written records of the process. Canada's Adapt a Prescription is more comprehensive because it allows prescriptions valid for 24 months, enables access to clinical information, and requires notification of the prescriber within 24 hours. Ireland's Prescription Extension is more limited in that it does not allow for therapeutic substitution, nor does it enable access to prescribing history or clinical information, requiring notification of the prescriber within seven days. In turn, Australia's Continued Dispensing and the United States' Emergency Refills differ significantly in that they do not require a long-term medical prescription, namely in situations when it is not possible to obtain a valid prescription and refusal to dispense the medicine could be life-threatening to the patient. The Chronic Medication Renewal service in Portugal arises as a response to the needs of the healthcare system and has potential in the healthcare provided to the population, specifically in the therapeutic management of patients with chronic disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,294
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Médica PortuguesaMême sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207