84 A Proof-of-concept for a Continuous-temperature Circulating Water Bath in Frostbite Limb Rewarming
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Frostbite treatment is challenging due to tissue damage from ischemia and crystal formation. The American Burn Association advises rapid rewarming in 38-42°C water, yet hospital implementation is inconsistent. Our objective is to facilitate this step of frostbite treatment with a proof-of-concept, descriptive study of a proposed continuous-temperature circulating (CTC) water bath. We hypothesize that this design will effectively rewarm chilled extremities within the requisite 30 minutes without requiring frequent monitoring and adjustment of water temperature. Methods We constructed a CTC water bath system with a reservoir and a continuous warming and circulating device (CWCD). Water and tissue temperature were monitored using a needle probe thermometer. Pigs’ feet were chilled and immersed in 39.0 °C water with or without a CWCD. Results Without a CWCD, tissue warmed from 3.2 ± 0.3 °C to 34.2 ± 0.2 °C over 30 minutes, with a final water temperature of 36.5 ± 0.1 °C. With a CWCD, tissue warmed from 2.7 ± 0.2 °C to 36.7 ± 0.2 °C, with a final water temperature of 39.1 ± 0.1 °C. Conclusions This study demonstrates that the CTC water baths maintained at 39.0 °C offer a reliable and effective method for rewarming hypothermic tissue within 30 minutes. Continuous water temperature at 39.0 °C proved crucial in achieving euthermic tissue warming. These findings suggest that our approach could provide a practical solution to the inconsistent and impractical nature of current frostbite rewarming methods in clinical settings. The highest factor contributing to rewarming compliance is temperature regulation. These are mitigated by the CTC water bath. Further studies are ongoing to validate these findings in clinical practice and explore scalability and feasibility. Applicability of Research to Practice This research demonstrates the effective rewarming of chilled tissues using a CTC water bath. Future research will focus on developing a portable CTC water bath for implementation in acute care settings in the initial treatment of frostbite. This device may be utilized further in paramedic vehicles/stations and rural clinics where patients need long transport to the regional burn centers. Funding for the Study N/A
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».