Le Paysage sonore du dernier Rimbaud: géophonie, biophonie et silences lyriques
Notice bibliographique
Résumé
Cet article explore l’univers sonore des derniers recueils de Rimbaud, Une saison en enfer et Les Illuminations , en s’appuyant sur des concepts tirés des études environnementales, sonores et poétiques. Il s’inspire de la notion de ‘paysage sonore’ de R. Murray Schafer, qui désigne l’ensemble des sons d’un espace donné. Il l’utilise pour analyser les sons abiotiques (géophonie) et biotiques (biophonie) dans les poèmes, et ainsi mettre en évidence des présences et des actions qui contredisent l’idée d’un environnement poétique comme un espace abstrait et impersonnel. Le dernier Rimbaud propose une réinvention du lyrisme. Le sujet lyrique, qui se proclame ‘maître du silence’ (‘Enfance v’) ou qui se confronte à une forme d’aphasie, laisse place à l’expression immédiate des phénomènes naturels et des animaux. Le concept de ‘silence lyrique’, emprunté à Pascale Hummel, permet d’analyser cette poétique paradoxale de la dématérialisation de l’expression subjective. Il conclut finalement que les recueils du dernier Rimbaud forment un ensemble unifié sur le plan de l’énonciation lyrique, malgré des poétiques différentes en apparence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».