MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409089143 · doi:10.3917/cano.046.0472

BONNET Louis, La communauté de vie conjugale au regard des lois de l'Église catholique. Les étapes d'une évolution du Code de 1917 au Concile Vatican II et au Code de 1983, postface de Gaston Candelier, Cerf, Paris, 2004, 532 p.

2004· article· fr· W4409089143 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Toxé

Notice bibliographique

RevueL Année canonique · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C'est la contradiction de l'cole italienne de droit d'avoir voulu traiter techniquement le sacrement comme un acte ordinaire en droit tout en proclamant formellement ses particularits.Le sacrement ne peut tre assimil un acte juridique que si l'on prend en compte ses qualits propres (p.333).Le sacrement sera donc qualifi d'acte juridique mais l'auteur dmontrera qu'il est de nature sui generis (p.342).Nous le disions ds le dbut de cette recension, cette thse soutenue la Pontificia Universit Gregoriana prsente un trs grand intrt pour la doctrine canonique.Qu'on nous permette toutefois de faire une remarque propos de la note 8 du dbut du livre, laquelle nous a fait sursauter.L'auteur annonce que, dans son tude, les traductions franaises sont celles de la traduction officielle approuve par la Confrence des vques du Canada et qui est d'usage courant en France (nous soulignons) .Et de renvoyer la publication due

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Année canoniqueMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207