MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409089480 · doi:10.14796/jwmm.s545

Water Quality Assessment of Urban Canals in Ho Chi Minh City, Vietnam: Effectiveness of Renovation Efforts in Minimizing Pollution

2025· article· en· W4409089480 sur OpenAlexvenueno aff
Tam Le, Trung-Tin Nguyen, Truong-An Nguyen, Thi-Huyen-Trang Nguyen, Phuoc‐Dan Nguyen

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Management Modeling · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesViet Nam National University Ho Chi Minh CityHo Chi Minh City University of Technology and Education
Mots-clésHo chi minhPollutionEnvironmental planningEnvironmental scienceQuality (philosophy)Water resource managementEnvironmental protectionEnvironmental engineeringGeographyCartographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research comprehensively assessed the water quality in three urban canals within Ho Chi Minh City (HCMC), Vietnam, representing waterways affected by various pollutants. In Vietnam, the rapid pace of urbanization and industrialization has exerted significant pressure on urban water bodies, turning many canals into repositories for untreated domestic sewage, industrial discharge, and urban runoff. Ho Chi Minh City, as the nation's largest economic hub, has been particularly affected, with urban canals serving both as drainage systems and informal waste disposal sites. These issues have led to severe water quality degradation, impacting aquatic ecosystems and posing health risks to local communities. The study focused on three representative canals: 1. Tham Luong–Ben Cat–Vam Thuat (Vam Thuat), impacted by industrial and domestic wastewater, 2. Kenh Doi–Kenh Te (Kenh Te), influenced by domestic wastewater and waterborne transportation, and 3. Nhieu Loc–Thi Nghe (Nhieu Loc), renovated and has been receiving domestic wastewater. The study employed the extensive water pollution index (WPI) and heavy metal evaluation index (HEI) using fourteen physicochemical parameters and sixteen heavy metals, respectively. Five heavy metals, including manganese (Mn), iron (Fe), arsenic (As), cadmium (Cd), and barium (Ba), exceeded the allowable limits of the National technical regulation on surface water quality (QCVN 08:2023/BTNMT, level A). The WPI values for Vam Thuat, Kenh Te, and Nhieu Loc canals were 4.68–5.56, 1.85–4.48, and 1.87–2.45, respectively, indicating severe pollution. HEI values ranged from 25.59–49.83 (Vam Thuat), 33.62–54.32 (Kenh Te), and 6.05–16.54 (Nhieu Loc), with Vam Thuat and Kenh Te exhibiting high heavy metal pollution, while Nhieu Loc had moderate pollution levels. The study demonstrated that renovation efforts can significantly reduce pollution levels in megacity canals. However, further remediation is necessary to improve water quality in highly impacted canals and ensure compliance with standards for sustainable urban development and public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Management ModelingMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207