Seasonal Assessment of Secondary Organic Aerosol Formed through Aqueous Pathways in the Eastern United States
Notice bibliographique
Résumé
Despite the importance of aqueous secondary organic aerosol (aqSOA), several uncertainties remain regarding its formation. These include the seasonal contributions of aqSOA to the total SOA mass and the relative proportions formed via reversible versus irreversible pathways. In this study, we use measurements of seasonal water-soluble organic compounds in the particle and gaseous phases (i.e., WSOC p and WSOC g, respectively) at a site in the eastern U.S. to quantify aqSOA concentrations as well as its reversible and irreversible fractions within each season. We show evidence that aqSOA concentrations present a significant contribution to total SOA mass during the nighttime in the eastern U.S. with ∼30 and ∼50% in the cold and warm seasons, respectively. Further, aqSOA mass is mostly formed through irreversible pathways, except during the warm seasons, where reversible partitioning of WSOC g accounts for ∼10% of the total SOA mass (∼20% of aqSOA mass). Comparisons between the seasonally measured aqSOA concentrations and their counterpart community multiscale air quality (CMAQ) modeled mass provide evidence that accounting for additional reversible and irreversible aqSOA pathways could improve model predictions of SOA concentrations and close the current gap between those predictions and field observations. This work holds valuable implications for the atmospheric chemistry of multiphase aerosol formation and its accurate representation in chemical transport models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».