MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409097277 · doi:10.55905/oelv23n4-012

O professor na quarentena impactos da pandemia nas práticas docentes e a ascensão do EAD

2025· article· pt· W4409097277 sur OpenAlexaff
Silvana Afonso Costa, Ingrid da Costa Pimenta, Vitória Rafaela Barrozo Fernandes

Notice bibliographique

RevueOBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA · 2025
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation during COVID-19 pandemic
Établissements canadiensSAIT Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VirologyHumanitiesPhilosophyMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este estudo analisa os impactos da pandemia nas práticas docentes do ensino superior, com ênfase na ascensão do ensino a distância (EAD) como alternativa ao modelo presencial. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa e revisão bibliográfica para explorar os desafios enfrentados pelos professores e as estratégias de adaptação no planejamento pedagógico. Destaca-se a necessidade de práticas adaptativas para manter a qualidade do ensino e a importância da colaboração entre docentes e instituições na superação dos desafios impostos pela pandemia. Os resultados evidenciam que professores com maior flexibilidade no planejamento conseguiram se adaptar melhor às mudanças, reforçando a relevância da inovação pedagógica no contexto educacional atual. Além disso, observa-se que a resiliência e a capacidade de adaptação dos docentes foram fundamentais para garantir a continuidade do ensino, demonstrando a necessidade de investimentos em formação continuada e desenvolvimento profissional. A experiência adquirida nesse período contribuiu para a consolidação de metodologias híbridas, ampliando as possibilidades de ensino e aprendizagem no futuro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANAMême sujetEducation during COVID-19 pandemicTravaux en français237 207