MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409111910 · doi:10.1016/j.dib.2025.111537

Image dataset for foreign object detection in iron ore conveyor belt systems

2025· article· en· W4409111910 sur OpenAlexafffund
Frederico Luiz Martins de Sousa, Thiago Eustaquio Alves de Oliveira, Bruno N. Coelho

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBelt Conveyor Systems Engineering
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoInstituto Tecnológico Vale
Mots-clésConveyor beltIron oreComputer scienceObject (grammar)Image (mathematics)Computer visionArtificial intelligenceMining engineeringEngineeringMetallurgyMaterials scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a dataset of high-speed recordings of iron ore flowing on a laboratory-scale conveyor belt, captured with top-down videography and organized to highlight both regular operation and the presence of foreign objects. The conveyor belt measures 35 cm in width by 1.10 m in length. It operates at adjustable speeds and is powered by an electric motor to transport hematite and selected contaminants, such as wood pieces or plastic fragments. An NVIDIA Jetson TX2, equipped with its onboard OV5693 camera, recorded the footage at 120 frames per second in 1280 × 720 resolution, using a GStreamer pipeline to stream the video directly to disk. Individual frames were then extracted and sorted into subfolders, distinguishing normal operations from segments containing manually introduced anomalies. Additional subsets further categorize objects by type, enabling adaptation to various detection or classification approaches. This resource is intended to facilitate comparative evaluations of image-based detection approaches in a controlled mining context while also supporting extended uses in computer vision research related to industrial material transportation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetBelt Conveyor Systems EngineeringTravaux en français237 207