MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409114319 · doi:10.5194/egusphere-2025-1055

Drivers of soil C quality and stability: Insights from a topsoil dataset at landscape scale in Ontario, Canada

2025· preprint· en· W4409114319 sur OpenAlexfundaboutno aff
Inderjot Chahal, Adam Gillespie, Daniel D. Saurette, Laura L. Van Eerd

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Agri-Food Innovation AllianceOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsGovernment of Ontario
Mots-clésTopsoilScale (ratio)Quality (philosophy)Environmental scienceSoil qualityGeographyForestryEnvironmental resource managementSoil scienceSoil waterCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Although soil C is a critical component of soil health, studies robustly exploring the agronomic and pedoclimatic effects on soil C are limited, especially at the landscape scale. Therefore, a dataset of 1511 samples from agricultural fields across Ontario was used to evaluate the impacts of agronomic and pedoclimatic factors on eight soil C indicators including chemistry and thermal stability of soil C using the programmed pyrolysis approach. Soil C quality and stability were largely controlled by the inherent soil characteristics such as soil texture. Significant interactive effects of cropping system and tillage intensity on soil C indicators were observed; however, the number of significant effects varied among the three soil textural classes. All soil C indicators were significantly different among the cropping systems for the coarse textured soils, but the cropping system differences decreased under medium and fine textured soils. From the pyrolysis analysis, the hydrogen index (HI) and oxygen index (OI) also confirmed that the soil C chemistry was influenced by the cropping system. For instance, orchard systems had stable pools of soil C whereas vegetable systems were associated with less advanced degree of soil C decomposition. Remaining soil management variables (cover crop use, tillage intensity, and organic amendments) had less influence on soil C indicators in all soil textural classes. Principal component analysis revealed a close association of soil C indicators with the mean annual precipitation (MAP) and cropping system; suggesting that the quantity and quality of soil C inputs associated with different cropping systems and increase in precipitation had a large influence on soil C. Our results confirm the significant effects of agronomic and pedoclimatic variables on chemistry, thermal stability, and composition of soil C pools, which have long-term implications on soil C storage, mitigating global climate change, and improving soil health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→