Experimental study of butanol droplet combustion in a turbulent, elevated-pressure environment
Notice bibliographique
Résumé
To assist in the search for clean liquid alternative fuels for future combustion engines, the combustion characteristics of butanol droplets were experimentally investigated. The experiments were conducted under varying flow turbulence intensity, q 0.5 , (up to 0.5 m/s), pressure (up to 11 bar), and ambient compositions, including different levels of O 2 , C O 2 , and N 2 , at room temperature. A fan-stirred spherical chamber, equipped with four pairs of axial fans, was used to generate a controlled turbulent flow field with negligible mean velocity. A 500 µm butanol droplet was suspended on a single micro-fiber at the center of the chamber and ignited using a coil resistance wire. The combustion process, including the droplet time history and luminous flame structure, was recorded using two synchronized cameras. The findings revealed that increasing ambient pressure enhances the burning rate, K b , while the effect of turbulence varies with pressure. At low pressure, turbulence has minimal impact, whereas at higher pressure, K b increases with q 0.5 , before declining due to temporary luminous extinction (TLE). Butanol exhibits a lower K b than heptane; however, under high-pressure, high-turbulence conditions, their K b values converge. Additionally, butanol droplet combustion is influenced by O 2 and C O 2 concentrations. Oxygen improves K b by delaying TLE, while C O 2 reduces K b by lowering flame temperature and thermal conductivity of the ambient mixture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».