Influence of nano-silica and nano-ferrite particles on mechanical and durability of sustainable concrete: A review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Because cement is the primary component of concrete, the production of concrete results in a significant amount of carbon dioxide emissions. Concrete, thus, has an impact on the environment. Concrete may undergo a change in its nanostructure if it contains even a trace number of nanoparticles (NPs). Constructions made of concrete would be more long-lasting and would have a smaller impact on the environment. Researchers know very little about NPs before they are utilized, and the findings of their investigations have been inconsistent despite the fact that a large number of studies have been conducted. In contrast to the inclusion of metals, NPs, particularly nano-silica (NS) and nano-ferrite (NF), have garnered a lot of attention. Due to the fact that NPs perform more effectively in concrete than metal complexes. To evaluate bids, it is essential to provide background information on the most common methods for the manufacture and fabrication of nanomaterials. The parameters that influence the behavior of NPs in cement-based materials have also been the subject of extensive research. There are also processes for mixing and dispersion, as well as super-plasticizers and nanoparticle agglomeration. The mechanical properties of mixtures containing NPs are also assessed. This encompasses modulus of elasticity, splitting tensile strength, compressive strength, and flexural strength. An assessment is conducted to ascertain the penetration of chloride ions in water, permeability, and fire resistance. This study examines various methods for dispersing NS and NF particles to reduce the probability of agglomeration. The investigation also examines how the buildup of NS particles affects the properties of nano-modified concrete. The study revealed that augmenting the nanoparticle substitution by 3–5% can enhance compressive strength. The hydration process is enhanced by extensively disseminated NPs, which also provide a denser microstructure. The incorporation of NF into concrete enhances tensile strength, permeability, and durability, even at concentrations as minimal as 2%. The graphical abstract encapsulates the research conducted in this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».