THE RELATIONSHIP BETWEEN FOREIGN OWNERSHIP AND BANK RISK-TAKING: A NEW EVIDENCE FROM CANADA
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the dynamic relationship between foreign ownership and bank risk-taking within the Canadian banking sector. The purpose of the research is to assess whether increased foreign participation in bank equity has a stabilizing or destabilizing effect on institutional risk levels. Given the progressive liberalization of ownership structures in Canada's banking industry, the study provides a timely analysis of how international capital affects risk behavior in a mature financial environment. The central aim is to explore whether foreign stakeholders act as risk-mitigators or risk-enhancers in the operational strategies of commercial banks. To explore this relationship, the research adopts a panel data methodology using information collected from a sample of Canadian commercial banks over a multi-year period. The model specification includes lagged dependent variables and a series of financial and macroeconomic control variables. Three estimation techniques—Ordinary Least Squares (OLS), Random Effects (RE), and the Generalized Method of Moments (GMM)—are employed to ensure robustness and correct for potential endogeneity. The inclusion of lagged risk indicators helps capture temporal stability effects, while foreign ownership ratios are introduced to isolate the influence of international participation in equity holdings. In addition, macroeconomic indicators such as inflation and GDP growth are used to control for external financial shocks that may influence bank behavior. The results indicate a statistically significant and consistent negative relationship between foreign ownership and bank risk. In all model specifications, banks with higher levels of foreign equity participation demonstrated lower risk, as measured by standard financial stability metrics. These findings suggest that foreign owners, by bringing improved governance standards, global oversight practices, and reputational discipline, help reduce risk-taking behavior in the banking system. Furthermore, the presence of lagged positive effects in the model implies that previous periods of stability reinforce future risk moderation, pointing to a cumulative effect of prudent banking practices. This pattern is particularly pronounced in larger banks, where international partnerships are more common and oversight structures more developed. The study concludes that foreign ownership in Canadian banks serves as a constructive force for risk management, offering valuable policy implications for financial regulators and institutional investors seeking to enhance resilience in banking systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».