Radiological score, asthma and NSAID‐exacerbated respiratory disease predict relapsing chronic rhinosinusitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim was to evaluate the predictive potential of Sinonasal Radiological (SR) and the Lund-Mackay (LM) score of sinus computed tomography (CT) scans on postoperative relapses of chronic rhinosinusitis (CRS). MATERIALS AND METHODS: CRS patients (n = 483, 12-80 years) underwent routine sinus CT scans. The SR score was defined by obstructed frontal recess (0 = no, 1 = yes) and visualization of middle and inferior turbinate (0 = anatomy can be easily visualized, 1 = anatomy cannot be easily visualized) on each side (a total of 0-6 points). Associations were analyzed by nonparametric, survival and Cox's proportional hazard models. RESULTS: Revision endoscopic sinus surgery (ESS) was performed in 133 (28.0%) patients on average (min-max) of 3.2 (0-12) years after performing the sinus CT scans. Of the 408 patients who underwent the baseline ESS, high preoperative SR or LM scores significantly predicted revision ESS (p < 0.001) and peroral corticosteroid courses purchased during the follow-up (p = 0.009 and p < 0.001, respectively for SR- and LM-scores). In multivariable analysis, both SR score and asthma and/or NSAID exacerbated respiratory disease (N-ERD) were significantly associated with revision ESS risk (p = 0.035, p = 0.007, respectively). CONCLUSION: LM and SR and a history of asthma or N-ERD predict CRS relapses, which may help in decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle