Double knockout of steroidogenic factor 1 (<i>NR5A1</i>) and liver receptor homolog 1 (<i>NR5A2</i>) in the mouse ovary results in infertility due to disruption of follicle development and ovulation
Notice bibliographique
Résumé
Liver receptor homolog 1 (LRH-1; Nr5a2) and steroidogenic factor 1 (SF-1; Nr5a1) are two closely related orphan nuclear receptors that bind to the same genomic motif. Conditional depletion of either of these receptors in the ovary results in infertility, but through different mechanisms, with SF-1 being critical early in ovarian development and LRH-1 regulating ovulation. We conditionally depleted both LRH-1 and SF-1 from the ovary, using two different models of conditional depletion, generating two lines of double conditional knockout (dko) mice. In one, we used the Amhr2Cre (Amhr2-dko) mouse, where depletion is initiated in the prenatal ovary before the stage of germ cell nest breakdown. In the other, we employed Cyp19a1Cre (Cyp19a1-dko)-mediated depletion, which is initiated following formation of the follicular antrum. Both models were completely anovulatory and infertile, and no ovulation occurred following administration of exogenous gonadotropins. The Amhr2-dko mouse had dramatically reduced follicular populations at every stage of development, as well as disrupted extracellular matrix, characterized by dysregulation of collagen and laminin expression in reproductively mature mice, reduced expression of steroidogenic genes, dysregulated lipid metabolism, and inhibited granulosa cell proliferation. The latter resulted in a phenotype of reduced ovarian size in this model. The Cyp19al dko mouse displayed dysregulation of luteinizing hormone (LH) response and ovulatory mechanisms and increased activation of the activin/inhibin signaling axis, suggesting impaired gonadotropin responsiveness. In summary, both dko models demonstrated a phenotype of complete infertility, confirming the critical importance of both LRH-1 and SF-1 in ovarian function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».