MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409154917 · doi:10.3390/biomedicines13040873

Exploring the Potential of Voxel-Mirrored Homotopic Connectivity (VMHC) and Regional Homogeneity (ReHo) in Understanding Cognitive Changes After Heart Transplantation

2025· article· en· W4409154917 sur OpenAlexaboutno aff
Qian Qin, Jia Liu, Wenliang Fan, Xinli Zhang, Jue Lu, Xiaotong Guo, Ziqiao Lei, Jing Wang

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineTransplantationAudiologyCognitionInternal medicineCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aimed to investigate the application value of voxel-mirrored homotopic connectivity (VMHC) and regional homogeneity (ReHo) in evaluating cognitive impairment after heart transplantation. Methods: A total of 68 heart transplant patients and 56 healthy controls were included. ReHo and VMHC were calculated using DPARSF software. A two-sample t-test was applied to compare the differences in ReHo and VMHC between the two groups, and a Pearson correlation analysis was performed by extracting the VMHC and ReHo values of different brain regions and correlating them with cognitive scale scores of the patient groups. Results: Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores were lower in the heart transplant group than in the control group (MMSE: t = 4.028, p < 0.001; MoCA: t = 4.914, p < 0.001). Compared with the control group, the ReHo values of Frontal_Sup_R (t = −4.422, p < 0.001), Thalamus_L (t = −3.911, p < 0.001), and Calcarine_L (t = −3.640, p < 0.001) were lower in the heart transplantation group, while the ReHo of Temporal_Sup_L was higher (t = 4.609, p < 0.001). VMHC was elevated for bilateral Cerebellum_Crus1 (t = 3.803, p < 0.001) and decreased for bilateral calcarine (t = −3.424, p < 0.001). The ReHo of Frontal_Sup_R was positively correlated with MMSE (r = 0.345, p = 0.004) and MoCA (r = 0.376, p = 0.002). The ReHo of Temporal_Sup_L was also positively correlated with MMSE (r = 0.397, p < 0.001) and MoCA (r = 0.542, p < 0.001). The VMHC of bilateral calcarine showed a positive correlation with MMSE (r = 0.513, p < 0.001) and MoCA (r = 0.398, p < 0.001). Other differential brain regions showed no significant correlation with the MMSE and MoCA scale scores. Conclusions: Cognitive decline was observed in heart transplant patients. Heart transplant patients exhibited altered ReHo and VMHC in several brain regions compared with healthy controls. These changes may underlie impaired cognitive function in heart transplant patients. These findings may contribute to understanding the neural mechanisms of cognitive changes in heart transplant patients and could inform future research on potential intervention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207