A super-Chandrasekhar mass type Ia supernova progenitor at 49 pc set to detonate in 23 Gyr
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Double white dwarf binaries are a leading explanation of the origin of type Ia supernovae, but no system exceeding the Chandrasekhar mass limit (1.4 M ⊙ ) has been found that will explode anywhere close to a Hubble time. Here we present the super-Chandrasekhar mass double white dwarf WDJ181058.67+311940.94 whose merger time (22.6 ± 1.0 Gyr) is of the same order as a Hubble time. The mass of the binary is large, combining to 1.555 ± 0.044 M ⊙ , while being located only 49 pc away. We predict that the binary will explode dynamically by means of a double detonation that will destroy both stars just before they merge, appearing as a subluminous type Ia supernova with a peak apparent magnitude of about m V = −16 (200,000 times brighter than Jupiter). The observationally derived birth rate of super-Chandrasekhar mass double white dwarfs is now at least 6.0 × 10 −4 yr −1 and the observed rate of type Ia supernovae in the Milky Way from such systems is approximately 4.4 × 10 −5 yr −1 , whereas the predicted type Ia supernova rate in the Milky Way from all progenitor channels is about sixty times larger. Hence, WDJ181058.67+311940.94 mitigates the observed deficit of massive double white dwarfs witnessed in volume-complete populations, but further evidence is required to determine the majority progenitors of type Ia supernovae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».