MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409181919 · doi:10.1002/est2.70165

Hybrid Battery and Sensible Thermal Energy Storage for a Microgrid in a Remote Indigenous Canadian Community

2025· article· en· W4409181919 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnergy Storage · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIndigenousMicrogridBattery (electricity)Environmental scienceThermal energy storageEnergy storageSensible heatAutomotive engineeringEngineeringMeteorologyElectrical engineeringGeographyPower (physics)Renewable energyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Decarbonization of remote northern Indigenous communities requires integration of renewable generation into existing fossil‐fueled energy systems. As these systems approach complete decarbonization, energy storage technologies become increasingly critical. We investigate the impact of battery and sensible thermal energy storage systems in the context of decarbonizing both electrical and thermal loads for the Xeni Gwet'in remote community in British Columbia, Canada. Two scenarios are modeled and compared with renewable energy fractions ranging from 60% to 100%. The two systems modeled include wind and solar electricity generation combined with either: (1) a battery energy storage system, or (2) a hybridized battery and sensible thermal energy storage system. Scenarios are evaluated according to levelized cost of energy to present the techno‐economic impacts of hybridized storage at varying levels of decarbonization. Technical considerations of coupling battery and sensible thermal energy storage, including market readiness, operation and maintenance, and impact on grid performance, are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle