Microfinance and Women’s Entrepreneurship: Driving Economic Growth in Developing Countries
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the challenges women entrepreneurs face in accessing microloans and document the obstacles encountered by Microfinance Institutions (MFIs) when providing capital to social enterprises, particularly those led by women in developing economies. The study analyzes secondary data from various case studies, review relevant literature from academic journals focused on developing countries. Women entrepreneurs face several challenges in accessing microfinance, including lack of collateral, gender bias in loan approvals, and financial literacy gaps. High interest rates, operational costs, and regulatory hurdles further limit their access to funding. Many struggles with limited mentorship, business support services, and difficulties in building credit history. Rural women face additional barriers like low repayment capacity, poor digital literacy, and inadequate technological infrastructure. Societal norms, bureaucratic delays, and inconsistent government policies also hinder their financial inclusion and business growth. The findings helped to understand the social impact MFIs have created in recent years to improve the lives of marginalized communities and develop a policy framework to enhance the future impact of microfinance in women empowerment in developing countries. A significant gap exists in accessing microfinance between men and women entrepreneurs. Microfinancing has helped alleviate poverty, promote financial independence, and improve quality of life for millions in developing countries. Working in collaboration with various stakeholders such as governments, other organizations and individuals, social enterprise strives to create a social impact by empowering marginalized people and underserved communities to improve their lives. Microfinance includes providing access to capital, micro loans, and other business development services such as training and mentoring to social entrepreneurs. By providing innovative solutions of providing financial services to those who lack access to conventional banking services, microfinance integrates well into social enterprise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».