MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409191092 · doi:10.1016/j.stemcr.2025.102471

Large-scale analysis of loss of chromosome Y in human pluripotent stem cells: Implications for Turner syndrome and ribosomopathies

2025· article· en· W4409191092 sur OpenAlexfundno aff
Roni Sarel-Gallily, Keith M. Gunapala, Nissim Benvenisty

Notice bibliographique

RevueStem Cell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited States-Israel Binational Science FoundationRosetrees TrustEuropean CommissionHORIZON EUROPE European Research CouncilAzrieli FoundationIsrael Science FoundationUnited States - Israel Binational Science Foundation
Mots-clésBiologyInduced pluripotent stem cellTurner syndromeScale (ratio)GeneticsStem cellKaryotypeChromosomeEvolutionary biologyEmbryonic stem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of chromosome Y (LOY) occurs in aging and cancers, but its extent and implications in human embryonic stem cells (hESCs) have not been studied. Here, we analyzed over 2,650 RNA sequencing (RNA-seq) samples from hESCs and their differentiated derivatives to detect LOY. We found that 12% of hESC samples have lost their chromosome Y and identified LOY in all three germ layers. Differential expression analysis revealed that LOY samples showed a decrease in expression of pluripotency markers and in ribosomal protein (RP) genes. Strikingly, significant RP transcription downregulation was observed in most RP genes, although there is only one expressed Y-linked RP gene. We further analyzed RP expression in Turner syndrome and Diamond-Blackfan anemia samples and observed overall downregulation of RP transcription. This broad analysis sheds light on the scope and effects of LOY in hESCs, suggesting a novel dosage-sensitive mechanism regulating RP gene transcription in LOY and autosomal ribosomopathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ReportsMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207